近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理江門市創(chuàng)新電機實業(yè)有限公司與上訴人佛山市順德區(qū)恒興微電機有限公司、被上訴人國家知識產(chǎn)權局的實用新型專利權無效行政糾紛一案勝利結案。中華人民共和國最高人民法院作出（2021）最高法知行終806號行政判決書，駁回上訴人的上訴請求，維持（2019）京73行初3197號行政判決有效。

　　二審的爭議焦點在于涉案專利權利要求 1 是否具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，我方根據(jù)對方的主張，從技術特征緊密結合程度角度對對比文件2與本專利是否屬于同一技術領域進行了詳細闡述，并且對實現(xiàn)技術方案的效果和技術功能進行了論述，最終合議庭接受我方的觀點，維持（2019）京73行初3197號行政判決有效，從根本上解決了創(chuàng)新電機及格力、美的等公司的專利侵權風險。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權律師和專利訴訟代理人，訴訟類案件勝訴率超 90%，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權訴訟、行政訴訟侵權、商標訴訟等各類訴訟案件，其中包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋專利無效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權屬糾紛、三聚環(huán)保不正當競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。并且，在三聚陽光代理的案件中，還有諸多案件入選了監(jiān)管機構的典型案例。如摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復審委員會復審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產(chǎn)權局“2017年度打擊專利侵權假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產(chǎn)權法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產(chǎn)權局“2020年度專利復審無效十大案件”等。三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務風格。